Indhold
- Hvad adskiller mennesker fra andre dyr
- Tænker eller handler dyr på instinkt?
- Tænker dyr?
- Dyreintelligens: eksempler
Mennesker har studeret dyrs adfærd i århundreder. DET etologi, som vi kalder dette område for videnskabelig viden, har blandt andet til formål at opdage, om dyr tænker eller ej, da mennesker har gjort intelligens til et af de spørgsmål, der adskiller mennesker fra dyr.
I denne artikel af PeritoAnimal vil vi forklare hovedbegreberne i undersøgelser, der søger at vurdere dyrs følsomme og kognitive evner. Gør tænker dyr? Vi forklarer alt om dyreintelligens.
Hvad adskiller mennesker fra andre dyr
For at nå til en konklusion om, hvorvidt dyr tænker eller ej, den første ting at gøre er at definere, hvad der menes med tankens handling. "Tænkning" kommer fra latin vil tænke, som havde betydningen at veje, beregne eller tænke. Michaelis Dictionary definerer tænkning som "at spille evnen til at bedømme eller udlede". Ordbogen peger på flere betydninger, blandt hvilke følgende skiller sig ud: "bevidst undersøge noget for at danne en dom", "at have i tankerne, har til hensigt, har til hensigt" og "beslutter ved at overveje". [1]
Alle disse handlinger refererer straks til et andet begreb, hvorfra tanken ikke kan løsnes, og som ikke er andet end intelligens. Dette udtryk kan defineres som det sind, der tillader det lære, forstå, ræsonnere, træffe beslutninger og danne en idé af virkeligheden. At bestemme hvilke dyrearter der kan betragtes som intelligente har været genstand for konstant undersøgelse over tid.
Ifølge den givne definition kunne stort set alle dyr betragtes som intelligente, fordi de kan lære og med andre ord tilpasse sig dit miljø. Intelligens handler ikke kun om at løse matematiske operationer eller lignende. På den anden side omfatter andre definitioner evnen til at bruge instrumenter, skabe en kultur, det vil sige at overføre lærdomme fra forældre til børn eller blot nyde skønheden i et kunstværk eller solnedgangen. Også evnen til at kommunikere gennem sprog, selv når du bruger symboler eller tegn, betragtes som et tegn på intelligens, da det kræver et højt abstraktionsniveau for at forene betydninger og signifikatorer. Intelligens, som vi ser, afhænger af, hvordan forskeren definerer det.
Spørgsmålet om dyrs intelligens det er kontroversielt og involverer både det videnskabelige og det filosofiske og religiøse område. Det er fordi, ved at navngive mennesker som homo sapiens, vil være en af de faktorer, som man kan forstå hvad der adskiller mennesker fra andre dyr. Og også, hvilket på en eller anden måde legitimerer udnyttelsen af resten af dyrene, da de på en måde betragtes som ringere.
Derfor kan etik i forskning af dette spørgsmål ikke ignoreres. Det er også vigtigt at huske navnet på en videnskabelig disciplin, the etologi, som er defineret som den sammenlignende undersøgelse af dyrs adfærd.
På den anden side har studier altid partiskhedantropocentrisk, fordi de er skabt af mennesker, som også er dem, der fortolker resultaterne fra deres perspektiv og deres måde at forstå verden på, hvilket ikke nødvendigvis er det samme som dyr, for hvilke lugten f.eks. er mere fremherskende eller høring. Og det er ikke at tale om fraværet af sprog, hvilket begrænser vores forståelse. Observationer i det naturlige miljø skal også evalueres i forhold til dem, der er skabt kunstigt i laboratorier.
Forskning er stadig under udvikling og bringer nye data. For eksempel i lyset af den nuværende viden om Great Primates Project, i dag bliver disse primater bedt om at opnå rettigheder, der svarer til dem som hominider. Som vi kan se, har intelligens konsekvenser på etisk og lovgivningsmæssigt niveau.
Tænker eller handler dyr på instinkt?
I betragtning af definitionen af tanke, for at besvare dette spørgsmål, er det nødvendigt at bestemme betydningen af udtrykket instinkt. Instinktet hentyder til medfødt adfærdderfor, at de ikke blev lært, men transmitteret gennem gener. Det vil sige, at instinktivt vil alle dyr af samme art reagere på samme måde på en bestemt stimulus. Instinkter forekommer hos dyr, men vi må ikke glemme, at de også forekommer hos mennesker.
Undersøgelserne udført med det formål at løse spørgsmålet om hvordan dyr tænkermente generelt, at pattedyr, hvad angår dyreintelligens, overgår krybdyr, padder og fisk, som igen blev overgået af fugle. Blandt dem markerede primater, elefanter og delfiner sig som mere intelligente. Blæksprutten, der anses for at besidde betydelig dyreintelligens, gør en undtagelse fra denne regel.
I undersøgelser af dyrs tænkning blev det også vurderet, om de har ræsonnementsevne eller ej. O ræsonnement det kan defineres som at etablere et forhold mellem forskellige ideer eller begreber for at nå til konklusioner eller danne en dom. Baseret på denne beskrivelse af konceptet, vi kan overveje, at dyr ræsonnerer, da det allerede er blevet observeret, at nogle af dem er i stand til at bruge elementer til at løse et problem, der opstår uden at ty til forsøg og fejl.
Tænker dyr?
De data, der er afsløret indtil videre giver dig mulighed for at acceptere, at dyr tænker. Hvad angår evnen til at føle, er det også muligt at finde beviser. Først og fremmest er det vigtigt at skelne mellem evnen til at føle fysiske smerter. Til dette blev det fastslået, at de dyr med nervesystemet de kan føle smerte på samme måde som mennesker. Således er et godt eksempel på dette argument tyrene på arenaerne, fordi det er muligt at mærke smerte.
Men spørgsmålet er også, om de lider, det vil sige, om de oplever det Lidelsepsykologisk. lidelsen stress, som objektivt kan måles af de hormoner, der udskilles, synes at give et bekræftende svar. Depressionen beskrevet hos dyr eller det faktum, at nogle dør efter at have været forladt, selv uden en fysisk årsag, ville også bekræfte denne antagelse. Igen er resultaterne af undersøgelser i denne henseende a etisk spørgsmål og skulle få os til at reflektere over, hvordan vi behandler resten af dyrene på planeten.
finde ud af, hvad de er dyrevelfærdens friheder og hvordan de forholder sig til stress i PeritoAnimal.
Dyreintelligens: eksempler
Nogle primaters evne til at kommunikere gennem tegnsprog, brugen af værktøjer af disse arter, af blæksprutter og fugle, den Problemløsning mere eller mindre komplekse, rotter, der holder op med at spise fødevarer, der var skadelige for deres kammerater eller brugen af varme kilder, der gør aberne i Japan, er eksempler, der blev arbejdet i den permanente undersøgelse, som mennesker udvikler for at løse spørgsmålet om, hvorvidt dyr tænker eller ikke.
For at lære mere kan du læse undersøgelser af Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl Von Frisch osv.
Lær mere om oprindelsen og udviklingen af primater i denne PeritoAnimal -artikel.